Page 2 of 2
Re: Warrior VS Moutain
Posted: 30 December 2009, 21:21
by ô-Man
Dom jag känner som kört -04 har inte haft några problem med oljeförbrukning, därav antog jag att det var -04.
Kan ju vara en slump, vad vet jag. Men alla -03 tar olja, om dom inte är åtgerdad.
Inget som försämrar prestandan, 150 friska är 150 friska.
Med GRYYYYYYMT ljud
Re: Warrior VS Moutain
Posted: 30 December 2009, 23:18
by Andreas
Mikael wrote:Andreas wrote:
Reduktionsväxeln: På grund av motorns rotation och placering (och att man använt en motorcykelmotor, som är anpassad för just... motorcyklar) har man monterat en reduktionsväxel som vänder på rotationen på variatoraxeln och samtidigt växlar ner den en aning.
Warriorn har 1.65:1 och MM har 1.9:1. Detta gör att variatorn inte snurrar lika snabbt på MM. (Rätta mig om jag har fel här)
Njae, är du helt säker på reduktionsväxeln?
Insprutarna har högre utväxling pga högre maxvarv, det skiljer inget mellan samma årsmodell på ex. en -04 Warrior och en -04 MM.
Däremot om du jämför mot en -04 Warrior och en -08 MM så skiljer det, det pga ena har insprutning men inte den andra.
Kolla på
http://www.yamaha-motor.com/sport/parts/home.aspx så ser du att reduktionsdreven är likadana både på Warrior och MM.
Däremot så skiljer det dels på drevningen (21/38) samt 8 kuggs drivhjul. Sedan vill jag också minnas att MM har annan variatorbestyckning.
Givetvis - så är det. Fel av mig. Det är utväxlingen som är 1.65 respektive 1.9
Rätt skall vara rätt...
Sida 11-2 i dokumentet som jag hänvisade till tidigare.